德国总理朔尔茨上周五向媒体确认，他将在11月初率德国一个商界代表团访问中国。尽管直到今天中国外交部拒绝证实相关消息，但朔尔茨的访华态度非常明确。如果成行，他将是党代会之后第一位访问中国的欧洲领导人，也是2019年11月以来访问中国的第一位欧洲主要领导人。因此这次访问被西方看得很重，赋予了诸多意义。
美国和英国、澳大利亚等主要盟友都不希望德国与中国走近，欧盟内部也有一些亲美派附和他们，德国内部也有对华强硬派，所以德中关系的西方舆论氛围相当复杂。反对朔尔茨访华的声音不绝于耳，有些是从人权角度嚷嚷的，有些宣扬德国和欧盟要摆脱“对华经济依赖”，几个波罗的海小国要求朔尔茨要访华就与马克龙一起去，“欧盟用一个声音对中国说话”，还有的把中远参股汉堡港一个集装箱码头但尚未得到德国批准的事抬出来搅局，舆论好不热闹。
▲德国总理朔尔茨（资料图）
朔尔茨为访华事接受了《星期日世界报》的采访，报道于23日发出，朔尔茨强调欧盟里“没有谁想和中国脱钩”，他不到两周前刚刚说过，与中国脱钩“是非常错误的”。
另据报道，法国总统马克龙有计划近期访问中国，有相同计划的还有欧洲一些其他国家领导人，中欧互访外交很可能迎来一个新局面。
一方面，欧洲领导人准备密集前往中国，一方面西方舆论和相关国家的舆论中出现不少掣肘声音，这反映了欧洲国家在对华问题上的纠结。
美国是一个根本因素。欧洲与中国一直存在意识形态问题，但过去它就是分歧，而如今美国把中西意识形态分歧当成它围堵中国的战略突破口，将这个问题最大限度地地缘政治化，用它来在西方内部开展反华动员，构建集团政治。所以现在在西方出现了与中国发展经济合作“正不正确”和“安不安全”不断滥用的诘问，在经济上远离中国成为越来越嚣张的煽动。美国很愿意欧洲在中国问题上变得疑神疑鬼，极力想要推动欧中经济合作降温，可以肯定地说，美国是欧洲对华疑虑的最大制造者。
但是欧洲与中国的相互需求又真实得无法隐藏和压制，比如德国，它对中国的“依赖”很小，没了中国它肯定能够运转，但它要保持经济增长的强劲和繁荣，中国市场就是不可或缺的增量空间。德国大汽车厂在中国市场的销售份额都高达30%左右，它们可以离开，但结果是要瘦身，那么那些厂商图的是什么？中国文革时一些人喊过“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，现在一些西方人在中国问题就是在喊类似非理性的口号。
舆论场嘛，总有一些人要来逞能，宣扬极端“政治正确”，刷自己的存在感。但是无论德国人还是欧洲人都不能用意识形态过日子，他们得要扩大生意，而不是搞死自己，而中国是当今世界为欧洲提供经济增长的最大空间。
看明白这些，中国人会更清楚欧洲在发展对华关系上的复杂性。我们不妨敞开大门，与德国等欧洲各国政府不断加强中欧关系底层逻辑的稳定性，与欧洲表面态度和舆论层面的复杂性开展周旋，保持一种大度和耐心。重要的是我们要在心理上更加强大，那样的话，我们与各种奇谈怪论的斗争将会更有章法，也更有力量。
转自：胡锡进观察