导语：上海迪士尼乐园作为中国内地首家迪士尼乐园，世界第六个、亚洲第三个迪士尼主题公园，自2016年开园以来就一直备受关注。然而近日，这位“网红”却遇到了麻烦。
今年三月，上海华东政法大学的一名学生在进入上海迪士尼乐园时被园区工作人员翻包检查，并禁止其携带自己的食品入园。该生认为园区的规定不合法，侵害了自己的权益，于是起诉了上海迪士尼乐园。这一举动无疑使潜藏已久的矛盾彻底爆发了。
这已经不是迪士尼第一次被告上法庭了。去年，一名刚满十岁的儿童到上海迪士尼乐园游玩，却因身高超过标准被强制要求补票，要知道，迪士尼在其余五家乐园都是以身高作为儿童优惠政策的标准。这种“双标”不禁令人质疑：迪士尼是搞歧视主义吗？
网友纷纷吐槽：
有人认为，迪士尼有权利根据运营乐园的地点制定相应政策。
有人则置身事外，反正自己也不会去，有意见的人不去就好了。
但更多人是为人民网的“四问“上海迪士尼拍手叫好。翻包、“双标”、禁带食物都凭什么？而谁又该来纠正迪士尼的“双标”行为？
无独有偶，早在2015年，巴黎迪士尼乐园也因收费政策“双标”被控诉。由于消费者来自不同的地区和国家，迪士尼通过向指定国家的网站提供特定的价格，就可以随心所欲控制该国消费者支付的费用。相同的门票套餐，法国本土人只需支付1346 欧元，英国人需要支付1870欧元，而德国人却要支付2447欧元，将近是法国人支付价格的两倍！
面对如此不公的待遇，德国网友表示已经看透了，甚至开始自黑
俗话说，无风不起浪。尽管企业考虑自身利益是出于本能，但毕竟尊重消费者才是企业发展的长久之道。迪士尼公司的所作所为毫无疑问是不得人心的。而从消费者角度，遇到“双标”、“翻包”等一系列不合理的待遇，也决不该选择一味“闷声吃亏”。无论如何，敢于质疑不公，善用法律维护自身合法权利都是值得敬佩与学习的。
转自：沪江德语
